Блиц-Коммент:
Иррациональный крипто-энтузиазм всегда был характерной особенностью ресурса под названием decenter.org; вот и на этот раз, верный своим почти
религиозным принципам, он порадовал читателей "хитрым планом Цукерберга". За последние 6 лет появилась особая разновидность инфантилизма - хитропланщики.
При сильном расхождении реальности с их собственными представлениями о мире хитропланщики, вместо того, чтобы расстаться со своими иллюзиями (ведь эти
иллюзии обычно такие приятные), придумывают какую-нибудь небылицу для объяснения происходящих событий. Смысл их небылиц чрезвычайно примитивен - текущее
несоответствие с действительностью практически всегда выдаётся за хитрую игру объекта иллюзий - дескать, он только прикидывается валенком, но скоро всем покажет
свои козыри, потому неприятное несоответствие с действительностью носит временный характер. Понятно, что подобный уход от реальности приносит вред только
самим хитропланщикам; тем не менее, заметному количеству людей достаточно сказать: "Не верь глазам своим, это - хитрый план", - и после этого можно
впаривать им самые нелепые идеи.
Вот и планы Цукерберга на ближайшие 10 лет были рассмотрены автором статьи сквозь призму деревенской конспирологии. Учитывая вышеуказанные особенности
ресурса, не вызывает удивления, почему на протяжении всей статьи её автор упорно называет libr-у криптовалютой - восторженные крипто-энтузиасты не
видят в этом противоречий. Также бросается в глаза и нескрываемое восхищение автора Цукербергом. Возможно, причина этого восхищения предельно проста - в начале
своего сообщения Цукерберг польстил поколоению так называемых "миллениалов", а статью писал как раз такой вот "миллениал". Но основной лейтмотив статьи сводится
к следующему: "В своих планах на 10 лет предводитель мордокниги ни разу не упомянул libra. Неужели потерял к ней интерес? Сдался под давлением
регуляторов? Нет! На самом деле он хитрит!!!". И этот замысловатый вывод делается лишь на основании того, что одним из пунктов в 10-летних планах мордокниги
названа некая "возможность децентрализации".
Но описание этой "децентрализации" в трактовке предводителя мордокниги выглядит чрезвычайно своеобразно; впрочем как и многое другое у Цукерберга. Идеальную
анти-криптовалюту libra он навязчиво называет криптовалютой. Декларируемую приверженность "демократическим ценностям" без проблем сочетает с
практикой самой махровой политической цензуры, ставшей визитной карточкой его соц-сети. После этого уже не вызывает удивления, что "децентрализацией"
мордокнижный фюрер называет .... монополию сервисов facebook на интернет-торговлю и интернет-платежи. Вероятно, это действительно очень хорошо
сочетается с супер-централизованной концепцией libr-ы, но здесь нет ни малейшего следа настоящей децентрализации. И надо либо обладать редкой степенью
слабоумия, либо находится в высшей стадии шизофрении, чтобы не видеть это.
Наконец, а в чём по мнению автора состоит хитрая игра Цукерберга? Оказывается, великая хитрость состоит в том, что не упомянув libr-у в планах на
десятилетие, Цукер как бы дистанцировал facebook от libra-проекта; это снимет с проекта пристальное внимание регуляторов и позволит ему
спокойно развиваться. Да, схитрил так уж схитрил! Удивительно, автор статьи сам неоднократно подчёркивает псевдо-независимость консорциума Libra Associations,
в котором после бегства всех свадебных генералов с солидным реноме (Visa, Mastercard, Vodafone) остались практически лишь мордокнижные
шестёрки-ноунеймы. Но вместе с тем, он почему-то считает регуляторов такими дураками, что они-то эту псевдо-независимость не увидят, купятся на финт Цукерберга
и оставят libr-у в покое. Что ж, для "хитрого плана" получилось неплохо. Однако реальность указывает на то, что мордокнижный фюрер действительно
увидел тщетность своих попыток пролезть в финансовый сектор через libr-у, и ему теперь остаётся только мечтать о монополии facebook на интернет-торговлю.