Блиц-комментарии к крипто-новостям. Формат: [дата коммента] -> новость -> коммент.
Поскольку блиц-формат предполагает короткий или даже сверх-короткий комментарий, на некоторых страницах этой ленты добавлена секция "Взгляд из будущего", в которой рассматриваются сделанные ранее быстрые оценки по прошествии значительного периода времени. Внутри этой секции рассматриваемые комменты для удобства помечаются в соответствии с их порядковым номером в ленте, т.е. блиц-1, блиц-2, блиц-3 и блиц-4 (чтобы было понятно, о каком из них идёт речь).


Блиц-Коммент:

"Шо? Опять?!(с)" Эта новость о сбое в сети IOTA заставила вспомнить весну 2020 года, когда сеть этого проекта легла практически на месяц. Я тогда даже собирался создать отдельную заметку для IOT-ы в третьей кунсткамере, но так и не дошли до этого руки. Хотя событие было нетривиальное - сеть широко известного в крипто-мире проекта завалилась, и разработчики этого проекта неделями не могли привести её в чуство. После чего осталось стойкое негативное мнение о квалификации разработчиков IOT-ы - они произвели впечатление студентов-недоучек, клепающих любительскую поделку, что достаточно сильно диссонировало с авторитетом, который наработала себе IOTA за последние 3 года. Что примечательно - такой грандиозный провал IOT-ы почти никак не отобразился на биржевом курсе её токена. И подобная картина вовсе не уникальна - она наблюдалась не только для IOT-ы, но и для многих других крипто-проектов. Можно сказать, что это даже характерная черта современной криптоиндустрии - реальное техническое состояние сети проекта и курс его монеты/токена на бирже живут в параллельных вселенных.

Блиц-Коммент:

Эта новость привлекла моё внимание вовсе не как ещё одна яркая иллюстрация псевдо-кредитования в DeFi-секторе. С этой точки зрения как раз ничего необычного не произошло - традиционно для DeFi "кредит" представляет собой возврат части залога, а позиции лохов-"заёмщиков" в очередной раз были искусственно подведены под ликвидацию. Кроме этой специфики DeFi-"кредитования" данная новость хорошо показывает ещё и особенности так называемых "стейблкоинов". Казалось бы, само определение стейблкоина предполагает, что его курс не может сильно отклоняться от единицы - иначе какой это стейблкоин. Поэтому у DeFi-"заёмщиков" была иллюзия - если брать в псевдо-кредит стейблкоины, то их залоговое обеспечение будет оставаться практически неизменным, а это в свою очередь должно гарантировать, что условия ликвидации займа из-за нехватки залога не наступят никогда. Но в реальности происходит чудесное - курс "стейблкоина" легко и непринуждённо растёт на 30% (до 1.3), устойчиво остаётся на этих уровнях продолжительный период, в результате чего залог перестаёт обеспечивать "займ", и срабатывает условие ликвидации "займа". То, чего теоретически никогда не должно случиться, в реальности происходит без особых затруднений - лохи-"заёмщики" теряют миллионы USD. Отсюда следует вывод - не нужно переоценивать корень "стейбл" в слове "стейблкоин", иначе курс любого из современных стейблкоинов однажды может преподнести неприятный сюрприз.

Блиц-Коммент:

Я бы сказал, что смена названия - это не просто "стремление дистанцироваться от изначальной модели" globalcoin-а. Это последний вздох мордокнижного хайпа вокруг псевдо-криптовалюты libra. Всем понятно, что в Libra Association остались лишь шестёрки мордокниги, набранные в своё время туда для массовки. И вся эта массовка близко не располагает ресурсами для обеспечения стейблкоина, которые есть у facebook. Поэтому смена названия - это де-факто справка о смерти libr-ы. Единственное, что перешло по наследству к "новому" стейблкоину - это пожалуй гипер-лояльность по отношению к регуляторам. Из декларации экс-массовки следует, что если швейцарский регулятор не разрешит запуск стейблкоина, то он не будет запущен никогда. Впрочем врядли кого-то теперь это сильно расстроит.

Блиц-Коммент:

Проект Flare Networks, получивший известность на эйрдропе своих токенов spark для держателей xrp, после иска SEC к Ripple-Labs по сути лишился кормушки. Мало того, что указанный выше эйрдроп оказался фактически сорван, так ещё и очевидно, что в сложившихся условиях не стоит рассчитывать на продолжение получения грантов от ripple. Но в Flare Networks не стали долго рефлексировать и попытались найти нового известного покровителя - на этот раз анонсирован эйрдроп токенов spark для держателей LTC. Но все помнят, как ловко Flare Networks прокатили любителей халявы на прошлом эйрдропе: лишь 15% от общей суммы токенов spark выдавались сразу, остальное - в течение 2-3 лет. Поэтому ажиотаж вокруг нового эйрдропа существенно ниже, чем вокруг первого. Можно даже сказать, что оного ажиотажа и вовсе не прослеживается.