Блиц-Коммент:
Эта новость привлекла моё внимание вовсе не как ещё одна яркая иллюстрация псевдо-кредитования в DeFi-секторе. С этой точки зрения как
раз ничего необычного не произошло - традиционно для DeFi "кредит" представляет собой возврат части залога, а позиции лохов-"заёмщиков" в очередной раз
были искусственно подведены под ликвидацию. Кроме этой специфики DeFi-"кредитования" данная новость хорошо показывает ещё и особенности так называемых
"стейблкоинов". Казалось бы, само определение стейблкоина предполагает, что его курс не может сильно отклоняться от единицы - иначе какой это стейблкоин. Поэтому
у DeFi-"заёмщиков" была иллюзия - если брать в псевдо-кредит стейблкоины, то их залоговое обеспечение будет оставаться практически неизменным, а это
в свою очередь должно гарантировать, что условия ликвидации займа из-за нехватки залога не наступят никогда. Но в реальности происходит чудесное - курс
"стейблкоина" легко и непринуждённо растёт на 30% (до 1.3), устойчиво остаётся на этих уровнях продолжительный период, в результате чего залог перестаёт
обеспечивать "займ", и срабатывает условие ликвидации "займа". То, чего теоретически никогда не должно случиться, в реальности происходит без особых затруднений -
лохи-"заёмщики" теряют миллионы USD. Отсюда следует вывод - не нужно переоценивать корень "стейбл" в слове "стейблкоин", иначе курс любого из современных
стейблкоинов однажды может преподнести неприятный сюрприз.